PROTOKÓŁ NR XXXIII/10
P R
O T O K Ó Ł NR XXXIII/10
z Sesji Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska
odbytej w dniu 24 lutego 2010 roku
z Sesji Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska
odbytej w dniu 24 lutego 2010 roku
Sesja odbyła się w Sali Konferencyjnej Urzędu
Gminy Dąbrowa Chełmińska.
Przewodniczący Rady Gminy Józef Hentrich o godzinie 11:00 otworzył Sesję i po powitaniu radnych i gości oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 11 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 radnych stanowi quorum władne do podejmowania prawomocnych decyzji. (Listy obecności radnych i gości stanowią załączniki do niniejszego protokółu).
Przewodniczący Rady Gminy Józef Hentrich o godzinie 11:00 otworzył Sesję i po powitaniu radnych i gości oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 11 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 radnych stanowi quorum władne do podejmowania prawomocnych decyzji. (Listy obecności radnych i gości stanowią załączniki do niniejszego protokółu).
Radni nieobecni:
- Robert Borek,
- Ryszard Kaczor,
- Lidia Mandra,
- Gabriel Zukierski.
W Sesji udział wzięli:
- Radni Rady Gminy wg listy obecności,
- mgr Zbigniew Łuczak - Wójt Gminy,
- mgr Krystyna Kalinowska – Sekretarz Gminy,
- mgr Ewa Bukowska – Skarbnik Gminy,
- mgr Danuta Tomaszewska – Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej,
- mgr Małgorzata Sadurska – Kierownik ZOS,
- mgr Hanna Włodarczyk – Kiełkowska – Radca Prawny,
- inż. Kazimierz Porażyński – Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej,
- Sołtysi i zaproszeni goście wg listy obecności.
Przewodniczący Rady Gminy odczytał porządek obrad i zwrócił się o
przedstawienie wniosków w sprawie ewentualnych poprawek i uzupełnień.
Rada Gminy obradowała według następującego porządku:
ad.2. Do protokółu z XXXII Sesji Rady Gminy uwag nie wniesiono. Rada Gminy jednogłośnie przyjęła protokół z XXXII Sesji.
ad.3. Wójt Gminy przedłożył Radzie Gminy informację na temat swojej działalności w okresie międzysesyjnym, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, jedenastoma głosami „za” – jednogłośnie i bez uwag przyjęła w/w sprawozdanie Wójta Gminy, które stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.4. W punkcie „interpelacje, zapytania i wolne wnioski” podnoszono następujące kwestie:
Radny Arnold Drążyk poinformował, że członkowie Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska na wczorajszym posiedzeniu dowiedzieli się o zmianach w ustawie Prawo ochrony środowiska. Zmiany prawa spowodują pewne problemy z rozdysponowaniem funduszy, ponieważ ich beneficjentami nie będą mogły być osoby fizyczne. Chciał zapytać, jakie kroki w tym kierunku podjął Powiat Bydgoski, ale w dzisiejszej Sesji nie uczestniczy Przewodniczący Rady Powiatu.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że Przewodniczący Rady Powiatu telefonicznie usprawiedliwiał swoją nieobecność.
Radny Arnold Drążyk przypomniał, że pytał niegdyś, jakie podjęto działania w kwestii opracowania powiatowego programu usuwania azbestu? Poinformował, iż podtrzymuje to pytanie.
ad.5. W dyskusji nad sprawozdaniem z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za rok 2009 głos zabrali:
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w sprawozdania.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w sprawozdanie.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie przyjęła sprawozdanie z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za rok 2009, które stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.6. W dyskusji nad sprawozdaniem z działalności sportowej w 2009 głos zabrali:
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w sprawozdań z działalności sportowej.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w sprawozdania.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie przyjęła sprawozdania z działalności sportowej opracowane przez Ludowe Kluby Sportowe i Szkolne Koło Sportowe działające na terenie Gminy za rok 2009, które stanowią załącznik do niniejszego protokółu.
ad.7. W dyskusji na temat analizy zasad gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy głos zabrali:
Radna Danuta Węgierska zwróciła się o zastanowienie się nad możliwością przedłużenia terminu obowiązywania bonifikaty, by objęła również mieszkania, które dotychczas nie były zakwalifikowane do sprzedaży.
Przewodniczący Rady Gminy wyjaśnił, że chciałby by ten temat omówić na kolejnej Sesji Rady Gminy.
Przewodniczący Komisji Rady Gminy przedstawili następujące stanowiska Komisji Rady Gminy:
Komisje Rewizyjna oraz Komisja Oświaty, Kultury, Zdrowia i Spraw Socjalnych przyjęły informację o mieszkaniowych zasobach Gminy.
Radny Arnold Drążyk – Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska poinformował, że Komisja na kolejnym posiedzeniu dokona analizy możliwości przeznaczenia do sprzedaży lokali komunalnych.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w informację.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie przyjęła informację na temat mieszkaniowych zasobach Gminy.
ad.8. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Czemlewo i Czarże w rejonie skrzyżowania drogi powiatowej nr 1601C Dąbrowa Chełmińska – Czarże – Kokocko i drogi gminnej r 050501C Nowy Dwór – Gzin w gminie Dąbrowa Chełmińska głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/261/10 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Czemlewo i Czarże w rejonie skrzyżowania drogi powiatowej nr 1601C Dąbrowa Chełmińska – Czarże – Kokocko i drogi gminnej nr 050501C Nowy Dwór – Gzin w gminie Dąbrowa Chełmińska, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.9. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Wielka Kępa” głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/262/10 w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Wielka Kępa”, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.10. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Las Mariański” głos zabrali:
Radna Danuta Węgierska przypomniała, że gdy Rada Gminy przystępowała do opracowania planu zagospodarowania we wsi Nowy Dwór, radni mieli bardzo duże wątpliwości, co do kwestii ochrony środowiska i zabudowy mieszkaniowej. Zdaniem radnej w przypadku, kiedy proponuje się ustanowienie terenu ochronnego, należy go ustanowić. Zwróciła uwagę, że Las Mariański jest wyjątkowym miejscem, dlatego należy je chronić.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że przygotowano projekt uchwały opiniujący negatywnie omawiany plan, dlatego, że dwie Komisje Rady Gminy negatywnie wypowiedziały się w przedmiotowej sprawie.
Radny Andrzej Barczyński poinformował, iż ma nieco inne zdanie w sprawie. Dodał, iż nie twierdzi, że nie należy zachować pasa ochronnego, ale proponowane 1000 m sięga aż po zabudowania byłego „Herbapolu”. Wyjaśnił, iż jest przeciwnikiem tworzenia zabudowy przy samej styczności z Lasem Mariańskim, ale nie można zamykać rozwoju najatrakcyjniejszych terenów w Gminie. Radny zwrócił uwagę, że w omawianym opracowaniu nie wzięto pod uwagę zapisów Studium Uwarunkowań i Kierunków Rozwoju Gminy. Zdaniem radnego ustanowienie tak dużego pasa ochronnego jest złą decyzją. Dodał, iż nie odnosi się tutaj do konkretnych działek, ale do całego obszaru. Zauważył, iż proponowany plan ochrony jest krzywdzący i nie pozwala na rozwój obszarów Gminy. Zwrócił uwagę, że negatywna opinia Rady Gminy może wywołać w inspektoracie agresję. Zastanawiał się, czy nie lepiej było by osobiście zapytać, dlaczego i na jakiej podstawie opracowano omawiany plan ochrony rezerwatu oraz dowiedzieć się, czy da się ten pas ochronny zwężyć. Poinformował, iż podtrzymuje stanowisko, że rady gmin mają coraz mniejsze uprawnienia.
Radny zaproponował, żeby Wójt Gminy osobiście wyjaśnił sprawę.
Przewodniczący Rady Gminy zwrócił uwagę, że Rada Gminy musi zająć stanowisko w sprawie w ciągu trzydziestu dni.
Radny Jan Palmowski poparł wypowiedź radnego Barczyńskiego. Dodał, iż nie można się na to zgodzić. Trzeba chronić Las Mariański, ale plan stworzy ogromne ograniczenia i zahamuje rozwój Gminy. Zdaniem radnego Rada Gminy powinna dzisiaj zająć stanowisko i wypowiedzieć kategoryczny brak zgody.
Radna Ewa Juchcińska zwróciła uwagę, że w skład Gminy wchodzi wiele miejscowości, a na omawianym obszarze występuje wiele gatunków zagrożonych roślin oraz źródła wód mineralnych, które należy chronić. Rolnicy będą żyli z dotychczasowej działalności, a Las Mariański poprzez działalność inwestycyjną, (gdy zostaną wykupione działki i pobudowane budynki) bardzo ucierpi.
Radny Andrzej Barczyński wyjaśnił, iż błędne jest myślenie, że skoro zajął głos przeciwny, to jest zwolennikiem, tego, by Las Mariański został zmarnowany, jest to nieprawdą. W bogatych państwach w środku wielkich miast znajduje się bardzo wiele drogocennych parków. Dodał, że wszystko można ochronić i wszystkiemu można zapobiegać, trzeba to tylko robić mądrze.
Poinformował, że nie zgadza się ze stwierdzeniami, że źle myśli, i że przyczynia się do dewastacji lasu.
Radna Ewa Juchcińska wyjaśniła, iż mówi się o tym, że jeżeli nie zostanie zachowany w/w pas ochronny, wyginą cenne gatunki roślin. Stwierdziła, że gdyby na jej gruntach rolnych miał powstać park zgodziłaby się na to bez zastrzeżeń
Radny Jan Palmowski zauważył, że uprawiając ziemię przy zastosowaniu tzw. wysokiego nawożenia nawozami sztucznymi czyni się więcej szkody, niż gdy na danym terenie są budynki, budowane z wykorzystaniem nowoczesnych technologii, które nie szkodzą środowisku. Dodał, iż nikt nie chce zaszkodzić rzadkim gatunkom roślin. Zdaniem radnego pod pewnymi warunkami można się będzie tam budować.
Radna Danuta Węgierska poinformowała, że podtrzymuje swoje stanowisko. Należy myśleć również o przyszłych pokoleniach. Jeżeli na obszarach takich, jak Las Mariański i okoliczne, wąwozy, jary itp. (odpowiednie ukształtowanie terenu) pozwolimy na zabudowę, zaniknie ukształtowanie terenu wokół lasu. Jeżeli istnieją takie możliwości, należy zachować pas ochrony w proponowanym kształcie. Poparła wypowiedź radnej Juchcińskiej, że na terenie Gminy są inne ciekawe tereny inwestycyjne.
Przewodniczący Rady Gminy zwrócił uwagę, że interes ludzki powinien tutaj przeważać.
Radny Arnold Drążyk przypomniał kwestie, które kiedyś dotyczyły tego parku, gdzie były wydawane pozwolenia dot. użytkowania źródeł. Dodał, iż z jednej strony popiera omawiany plan ochrony, ponieważ walory przyrodnicze muszą być chronione, a w tym przypadku również podziemne źródliska wody. Wyjaśnił, że ujęcia wód są w inny sposób chronione i użytkownik sam musi zadbać o to, by te źródła były czyste. Właściciel wód ostromeckich deklarował, że będzie chronił źródła. Przyznał, że wyznaczona strefa ochronna trochę go niepokoi, ponieważ można pogodzić interesy ludności i przyrody. Można robić enklawy. Myśli, że te sprawy można pogodzić i porozmawiać z dyrekcją,
Przewodniczący Komisji Rady Gminy przedstawili następujące stanowiska Komisji:
Komisja Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska negatywnie zaopiniowała w/w projekt ochrony rezerwatu „Las Mariański”.
Komisja Rewizyjna nie wypracowała stanowiska w sprawie.
Komisja Oświaty, Kultury, Zdrowia i Spraw Socjalnych pozytywnie zaopiniowała w/w plan ochrony Rezerwatu „Las Mariański”.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji odczytał w/w projekt uchwały w sprawie wyrażenia negatywnej opinii dla planu ochrony rezerwatu „Las Mariański”.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy pięciu głosach „za”, czterech przeciwnych i dwóch wstrzymujących podjęła uchwałę Nr XXXIII/263/10 w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Las Mariański”
ad.11. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/260/10 w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.12. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach powiatowych głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/258/10 w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach powiatowych, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.13. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach powiatowych głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Radny Andrzej Barczyński zapytał, jaką kwotę Powiat przeznaczył na realizację inwestycji drogowych na terenie naszej Gminy?
Wójt Gminy wyjaśnił, iż to wynika z porozumienia i jest to kwota 250 000 zł
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/259/10 w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach powiatowych, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.14. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/257/10 w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.15. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XXX/227/06 Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie udzielania dotacji ze środków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w./w projekt uchwały. Dodał, że Komisja Rolnictwa będzie się zastanawiać co zrobić, żeby spróbować uratować ideę, która temu regulaminowi przyświecała. Komisja będzie szukała możliwości funkcjonowania tego programu w dalszym ciągu.
Radny Jan Palmowski zapytał, ile osób skorzystało z dofinansowania na przydomowe oczyszczalnie?
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że z programu skorzystały cztery osoby.
Radny Jan Palmowski zwrócił uwagę, że gro osób buduje takie oczyszczalnie, ale niewielu korzysta z dotacji.
Wójt Gminy wyjaśnił, że przedmiotowa dotacja ma zachęcić mieszkańców, by budowali przydomowe oczyszczalnie legalnie, zgodnie ze sztuką budowlaną. Ta dotacja pokrywa koszty opracowania dokumentacji.
Radny Arnold Drążyk poinformował, że do tej pory mieszkańcy mieli również możliwość korzystania z funduszu powiatowego. Tam były o wiele większe możliwości pozyskiwania pieniędzy, ale informacja o tym nie była rozpropagowana.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/264/10 w sprawie uchylenia uchwały nr XXX/227/06 Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.16. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XIV/97/08 głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/265/10 w sprawie uchylenia uchwały nr XIV/97/08, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.17. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie sprzedaży działki nr 531 położonej w Dąbrowie Chełmińskiej głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/266/10 w sprawie sprzedaży działki nr 531 położonej w Dąbrowie Chełmińskiej, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.18. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2010 głos zabrali:
Skarbnik Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/256/10 w sprawie zmian w budżecie gminy na 2010 rok, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.19. Przewodniczący Komisji przedstawili plany pracy Komisji na rok 2010.
Przewodniczący Rady Gminy dodał, że są to plany otwarte, ponieważ zwykle w trakcie roku pojawiają się dodatkowe tematy. W związku z brakiem głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w plany pracy.
Rada Gminy przy obecności trzynastu radnych, dwunastoma głosami „za” – jednogłośnie przyjęła plany pracy Komisji na rok 2010, które stanowią załączniki do niniejszego protokółu.
ad.20. W punkcie „odpowiedzi na interpelacje sprawy różne” głos zabrali:
a) Radny Szymon Dunal poinformował, że w dniu 12.03 br. w Dąbrowie Chełmińskiej ma się odbyć koncert chopinowski. Godzina tego koncertu kosztuje Gminę 4800 zł. Gdyby artyści przyjechali grać za darmo, mieszkańcy byliby zadowoleni. Radny zapytał, co w sytuacji, gdy zabraknie środków na realizację innych zadań, czy znajdą się pieniądze na łatanie dziur?
b) Radny Szymon Dunal poinformował, że wałęsające się po Dąbrowie Chełmińskiej psy atakują i gryzą ludzi. Zwrócił się z prośbą o zwrócenie się w tej sprawie o interwencję policji
c) Radny Szymon Dunal poinformował, że chodnik na ul. Chełmińskiej w Dąbrowie Chełmińskiej jest w bardzo złym stanie, nie da się tamtędy przejść. Przypomniał, że Wójt Gminy mówił, że jest to droga wojewódzka i chodnik znajduje się w gestii Zarządu Dróg Wojewódzkich. Radny zapytał, czy Wójt zrobił w tej sprawie jakieś rozeznanie?
d) Radny Andrzej Barczyński zwrócił uwagę na niebezpieczne ubytki powstałe po zimie w drogach asfaltowych.
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że ubytki są wypełniane.
e) Radny Roman Zieliński poinformował, że na drodze w kierunku Czarża na górze powstały dwa niebezpieczne garby. Zwrócił się z prośbą o oznakowanie niebezpieczeństwa.
f) Radny Błażej Stankiewicz zauważył, że w Gminie istnieje sport kwalifikowany,. Te zadania realizują dwa kluby w Dąbrowie Chełmińskiej i Ostromecku. Na realizację w/w zadań przyznano konkretną pulę, która wyniosła około 40 000 zł. Radny zwrócił uwagę, że Klub Sportowy w Ostromecku otrzymał tylko jedną trzecią ogólnej puli dotacji, podczas gdy Klub Sportowy w Dąbrowie Chełmińskiej otrzymał około 30 000 zł mając znacznie mniej sekcji sportowych niż Ostromecko. Radny dodał, iż nie rozumie, na jakiej podstawie te środki są przyznawane. Dodał, iż wydaje mu się, że podziałem środków na sport zajmują się osoby niekompetentne.
Wójt Gminy poinformował o sekcjach sportowych w LKS Dąbrowa Chełmińska.
Radny Błażej Stankiewicz zwrócił uwagę, że w sprawozdaniach nie ma informacji o wszystkich sekcjach LKS Dąbrowa Chełm.
Wójt Gminy wyjaśnił, że sekcja piłki nożnej, która funkcjonuje w Dąbrowie Chełmińskiej obejmuje również dwie sekcje dla dzieci i boks. W sumie w Dąbrowie Chełmińskiej funkcjonują cztery drużyny sportowe. Przypomniał, że już wcześniej mówił, by zastanowić się nad tym, jakie zadania ze sportu kwalifikowanego Rada Gminy chce finansować.
Radny Błażej Stankiewicz zaproponował stworzenie regulaminu.
Wójt Gminy poinformował, że komisję powołuje wójt, a regulamin podziału środków na sport jest opracowany i opublikowany w Biuletynie Informacji Publicznej.
g) Wójt Gminy poinformował, że w dniu 9 marca br. odbędzie się zebranie wyborcze Sołtysa Sołectwa Strzyżawa.
ad.21. Przewodniczący Komisji Rady Gminy przedstawili informacje o pracach Komisji w okresie międzysesyjnym:
Radna Ewa Juchcińska – Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Spraw Socjalnych poinformowała, iż w okresie międzysesyjnym Komisja odbyła jedno posiedzenie, podczas którego omawiała sprawy związane z tematyką Sesji.
Radny Ryszard Kaczor – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej poinformował, że Komisja w okresie międzysesyjnym spotkała się jeden raz. Podczas posiedzenia omawiano kwestie związane z tematyką Sesji Rady Gminy.
Radny Arnold Drążyk – Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska poinformował, że Komisja w okresie międzysesyjnym odbyła jedno posiedzenie, podczas którego omawiano tematykę Sesji Rady Gminy.
ad.22. Przewodniczący Rady Gminy po wyczerpaniu porządku obrad o godzinie 12:45 zamknął XXXIII Sesję Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska.
Rada Gminy obradowała według następującego porządku:
-
Powołanie Sekretarza obrad.
- Przyjęcie protokółu z poprzedniej Sesji.
- Informacja Wójta Gminy dot. podejmowanych
działań w okresie międzysesyjnym.
- Interpelacje, zapytania i wolne wnioski.
- Sprawozdanie z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za rok 2009.
- Sprawozdanie z działalności sportowej w
2009 roku
- Analiza zasad
gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy
- Projekt uchwały w
sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego części wsi Czemlewo i Czarże w rejonie skrzyżowania drogi
powiatowej nr 1601C Dąbrowa Chełmińska – Czarże – Kokocko i drogi gminnej nr
050501C Nowy Dwór – Gzin w gminie Dąbrowa Chełmińska
- Projekt uchwały w
sprawie wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody
„Wielka Kępa”
- Dyskusja
dotycząca wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Las
Mariański”
- Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia
pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w
Toruniu
- Projekt uchwały w sprawie udzielenia
Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach
powiatowych.
- Projekt uchwały w sprawie udzielenia
Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach
powiatowych.
- Projekt uchwały w sprawie udzielenia
Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej.
- Projekt uchwały w
sprawie uchylenia uchwały nr XXX/227/06 Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska z dnia 14
czerwca 2006 r.
- Projekt uchwały w
sprawie uchylenia uchwały nr XIV/97/08 Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska z dnia 22
lutego 2008 r.
- Projekt uchwały w
sprawie sprzedaży działki nr 531 położonej w Dąbrowie Chełmińskiej.
- Projekt uchwały w
sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2010.
- Przyjęcie planów pracy Komisji Rady Gminy na
rok 2010.
- Odpowiedzi na interpelacje, sprawy różne.
- Informacja na temat prac Komisji w okresie
międzysesyjnym.
- Zakończenie obrad
ad.2. Do protokółu z XXXII Sesji Rady Gminy uwag nie wniesiono. Rada Gminy jednogłośnie przyjęła protokół z XXXII Sesji.
ad.3. Wójt Gminy przedłożył Radzie Gminy informację na temat swojej działalności w okresie międzysesyjnym, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, jedenastoma głosami „za” – jednogłośnie i bez uwag przyjęła w/w sprawozdanie Wójta Gminy, które stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.4. W punkcie „interpelacje, zapytania i wolne wnioski” podnoszono następujące kwestie:
Radny Arnold Drążyk poinformował, że członkowie Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska na wczorajszym posiedzeniu dowiedzieli się o zmianach w ustawie Prawo ochrony środowiska. Zmiany prawa spowodują pewne problemy z rozdysponowaniem funduszy, ponieważ ich beneficjentami nie będą mogły być osoby fizyczne. Chciał zapytać, jakie kroki w tym kierunku podjął Powiat Bydgoski, ale w dzisiejszej Sesji nie uczestniczy Przewodniczący Rady Powiatu.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że Przewodniczący Rady Powiatu telefonicznie usprawiedliwiał swoją nieobecność.
Radny Arnold Drążyk przypomniał, że pytał niegdyś, jakie podjęto działania w kwestii opracowania powiatowego programu usuwania azbestu? Poinformował, iż podtrzymuje to pytanie.
ad.5. W dyskusji nad sprawozdaniem z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za rok 2009 głos zabrali:
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w sprawozdania.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w sprawozdanie.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie przyjęła sprawozdanie z działalności Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za rok 2009, które stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.6. W dyskusji nad sprawozdaniem z działalności sportowej w 2009 głos zabrali:
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w sprawozdań z działalności sportowej.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w sprawozdania.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie przyjęła sprawozdania z działalności sportowej opracowane przez Ludowe Kluby Sportowe i Szkolne Koło Sportowe działające na terenie Gminy za rok 2009, które stanowią załącznik do niniejszego protokółu.
ad.7. W dyskusji na temat analizy zasad gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy głos zabrali:
Radna Danuta Węgierska zwróciła się o zastanowienie się nad możliwością przedłużenia terminu obowiązywania bonifikaty, by objęła również mieszkania, które dotychczas nie były zakwalifikowane do sprzedaży.
Przewodniczący Rady Gminy wyjaśnił, że chciałby by ten temat omówić na kolejnej Sesji Rady Gminy.
Przewodniczący Komisji Rady Gminy przedstawili następujące stanowiska Komisji Rady Gminy:
Komisje Rewizyjna oraz Komisja Oświaty, Kultury, Zdrowia i Spraw Socjalnych przyjęły informację o mieszkaniowych zasobach Gminy.
Radny Arnold Drążyk – Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska poinformował, że Komisja na kolejnym posiedzeniu dokona analizy możliwości przeznaczenia do sprzedaży lokali komunalnych.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w informację.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie przyjęła informację na temat mieszkaniowych zasobach Gminy.
ad.8. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Czemlewo i Czarże w rejonie skrzyżowania drogi powiatowej nr 1601C Dąbrowa Chełmińska – Czarże – Kokocko i drogi gminnej r 050501C Nowy Dwór – Gzin w gminie Dąbrowa Chełmińska głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/261/10 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Czemlewo i Czarże w rejonie skrzyżowania drogi powiatowej nr 1601C Dąbrowa Chełmińska – Czarże – Kokocko i drogi gminnej nr 050501C Nowy Dwór – Gzin w gminie Dąbrowa Chełmińska, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.9. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Wielka Kępa” głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/262/10 w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Wielka Kępa”, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.10. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Las Mariański” głos zabrali:
Radna Danuta Węgierska przypomniała, że gdy Rada Gminy przystępowała do opracowania planu zagospodarowania we wsi Nowy Dwór, radni mieli bardzo duże wątpliwości, co do kwestii ochrony środowiska i zabudowy mieszkaniowej. Zdaniem radnej w przypadku, kiedy proponuje się ustanowienie terenu ochronnego, należy go ustanowić. Zwróciła uwagę, że Las Mariański jest wyjątkowym miejscem, dlatego należy je chronić.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że przygotowano projekt uchwały opiniujący negatywnie omawiany plan, dlatego, że dwie Komisje Rady Gminy negatywnie wypowiedziały się w przedmiotowej sprawie.
Radny Andrzej Barczyński poinformował, iż ma nieco inne zdanie w sprawie. Dodał, iż nie twierdzi, że nie należy zachować pasa ochronnego, ale proponowane 1000 m sięga aż po zabudowania byłego „Herbapolu”. Wyjaśnił, iż jest przeciwnikiem tworzenia zabudowy przy samej styczności z Lasem Mariańskim, ale nie można zamykać rozwoju najatrakcyjniejszych terenów w Gminie. Radny zwrócił uwagę, że w omawianym opracowaniu nie wzięto pod uwagę zapisów Studium Uwarunkowań i Kierunków Rozwoju Gminy. Zdaniem radnego ustanowienie tak dużego pasa ochronnego jest złą decyzją. Dodał, iż nie odnosi się tutaj do konkretnych działek, ale do całego obszaru. Zauważył, iż proponowany plan ochrony jest krzywdzący i nie pozwala na rozwój obszarów Gminy. Zwrócił uwagę, że negatywna opinia Rady Gminy może wywołać w inspektoracie agresję. Zastanawiał się, czy nie lepiej było by osobiście zapytać, dlaczego i na jakiej podstawie opracowano omawiany plan ochrony rezerwatu oraz dowiedzieć się, czy da się ten pas ochronny zwężyć. Poinformował, iż podtrzymuje stanowisko, że rady gmin mają coraz mniejsze uprawnienia.
Radny zaproponował, żeby Wójt Gminy osobiście wyjaśnił sprawę.
Przewodniczący Rady Gminy zwrócił uwagę, że Rada Gminy musi zająć stanowisko w sprawie w ciągu trzydziestu dni.
Radny Jan Palmowski poparł wypowiedź radnego Barczyńskiego. Dodał, iż nie można się na to zgodzić. Trzeba chronić Las Mariański, ale plan stworzy ogromne ograniczenia i zahamuje rozwój Gminy. Zdaniem radnego Rada Gminy powinna dzisiaj zająć stanowisko i wypowiedzieć kategoryczny brak zgody.
Radna Ewa Juchcińska zwróciła uwagę, że w skład Gminy wchodzi wiele miejscowości, a na omawianym obszarze występuje wiele gatunków zagrożonych roślin oraz źródła wód mineralnych, które należy chronić. Rolnicy będą żyli z dotychczasowej działalności, a Las Mariański poprzez działalność inwestycyjną, (gdy zostaną wykupione działki i pobudowane budynki) bardzo ucierpi.
Radny Andrzej Barczyński wyjaśnił, iż błędne jest myślenie, że skoro zajął głos przeciwny, to jest zwolennikiem, tego, by Las Mariański został zmarnowany, jest to nieprawdą. W bogatych państwach w środku wielkich miast znajduje się bardzo wiele drogocennych parków. Dodał, że wszystko można ochronić i wszystkiemu można zapobiegać, trzeba to tylko robić mądrze.
Poinformował, że nie zgadza się ze stwierdzeniami, że źle myśli, i że przyczynia się do dewastacji lasu.
Radna Ewa Juchcińska wyjaśniła, iż mówi się o tym, że jeżeli nie zostanie zachowany w/w pas ochronny, wyginą cenne gatunki roślin. Stwierdziła, że gdyby na jej gruntach rolnych miał powstać park zgodziłaby się na to bez zastrzeżeń
Radny Jan Palmowski zauważył, że uprawiając ziemię przy zastosowaniu tzw. wysokiego nawożenia nawozami sztucznymi czyni się więcej szkody, niż gdy na danym terenie są budynki, budowane z wykorzystaniem nowoczesnych technologii, które nie szkodzą środowisku. Dodał, iż nikt nie chce zaszkodzić rzadkim gatunkom roślin. Zdaniem radnego pod pewnymi warunkami można się będzie tam budować.
Radna Danuta Węgierska poinformowała, że podtrzymuje swoje stanowisko. Należy myśleć również o przyszłych pokoleniach. Jeżeli na obszarach takich, jak Las Mariański i okoliczne, wąwozy, jary itp. (odpowiednie ukształtowanie terenu) pozwolimy na zabudowę, zaniknie ukształtowanie terenu wokół lasu. Jeżeli istnieją takie możliwości, należy zachować pas ochrony w proponowanym kształcie. Poparła wypowiedź radnej Juchcińskiej, że na terenie Gminy są inne ciekawe tereny inwestycyjne.
Przewodniczący Rady Gminy zwrócił uwagę, że interes ludzki powinien tutaj przeważać.
Radny Arnold Drążyk przypomniał kwestie, które kiedyś dotyczyły tego parku, gdzie były wydawane pozwolenia dot. użytkowania źródeł. Dodał, iż z jednej strony popiera omawiany plan ochrony, ponieważ walory przyrodnicze muszą być chronione, a w tym przypadku również podziemne źródliska wody. Wyjaśnił, że ujęcia wód są w inny sposób chronione i użytkownik sam musi zadbać o to, by te źródła były czyste. Właściciel wód ostromeckich deklarował, że będzie chronił źródła. Przyznał, że wyznaczona strefa ochronna trochę go niepokoi, ponieważ można pogodzić interesy ludności i przyrody. Można robić enklawy. Myśli, że te sprawy można pogodzić i porozmawiać z dyrekcją,
Przewodniczący Komisji Rady Gminy przedstawili następujące stanowiska Komisji:
Komisja Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska negatywnie zaopiniowała w/w projekt ochrony rezerwatu „Las Mariański”.
Komisja Rewizyjna nie wypracowała stanowiska w sprawie.
Komisja Oświaty, Kultury, Zdrowia i Spraw Socjalnych pozytywnie zaopiniowała w/w plan ochrony Rezerwatu „Las Mariański”.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji odczytał w/w projekt uchwały w sprawie wyrażenia negatywnej opinii dla planu ochrony rezerwatu „Las Mariański”.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy pięciu głosach „za”, czterech przeciwnych i dwóch wstrzymujących podjęła uchwałę Nr XXXIII/263/10 w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Las Mariański”
ad.11. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/260/10 w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.12. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach powiatowych głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/258/10 w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach powiatowych, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.13. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach powiatowych głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Radny Andrzej Barczyński zapytał, jaką kwotę Powiat przeznaczył na realizację inwestycji drogowych na terenie naszej Gminy?
Wójt Gminy wyjaśnił, iż to wynika z porozumienia i jest to kwota 250 000 zł
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/259/10 w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej na realizację zadań na drogach powiatowych, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.14. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/257/10 w sprawie udzielenia Powiatowi Bydgoskiemu pomocy finansowej, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.15. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XXX/227/06 Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie udzielania dotacji ze środków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w./w projekt uchwały. Dodał, że Komisja Rolnictwa będzie się zastanawiać co zrobić, żeby spróbować uratować ideę, która temu regulaminowi przyświecała. Komisja będzie szukała możliwości funkcjonowania tego programu w dalszym ciągu.
Radny Jan Palmowski zapytał, ile osób skorzystało z dofinansowania na przydomowe oczyszczalnie?
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że z programu skorzystały cztery osoby.
Radny Jan Palmowski zwrócił uwagę, że gro osób buduje takie oczyszczalnie, ale niewielu korzysta z dotacji.
Wójt Gminy wyjaśnił, że przedmiotowa dotacja ma zachęcić mieszkańców, by budowali przydomowe oczyszczalnie legalnie, zgodnie ze sztuką budowlaną. Ta dotacja pokrywa koszty opracowania dokumentacji.
Radny Arnold Drążyk poinformował, że do tej pory mieszkańcy mieli również możliwość korzystania z funduszu powiatowego. Tam były o wiele większe możliwości pozyskiwania pieniędzy, ale informacja o tym nie była rozpropagowana.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/264/10 w sprawie uchylenia uchwały nr XXX/227/06 Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.16. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XIV/97/08 głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/265/10 w sprawie uchylenia uchwały nr XIV/97/08, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.17. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie sprzedaży działki nr 531 położonej w Dąbrowie Chełmińskiej głos zabrali:
Wójt Gminy celem wprowadzenia omówił w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/266/10 w sprawie sprzedaży działki nr 531 położonej w Dąbrowie Chełmińskiej, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.18. W dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2010 głos zabrali:
Skarbnik Gminy celem wprowadzenia omówiła w/w projekt uchwały.
Przewodniczący Komisji przedstawili pozytywne opinie Komisji Rady Gminy dla w/w projektu uchwały.
Przewodniczący Rady Gminy w związku z brakiem dalszych głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w projekt uchwały.
Rada Gminy przy obecności jedenastu radnych, przy jedenastu głosach „za” – jednogłośnie podjęła uchwałę nr XXXIII/256/10 w sprawie zmian w budżecie gminy na 2010 rok, która stanowi załącznik do niniejszego protokółu.
ad.19. Przewodniczący Komisji przedstawili plany pracy Komisji na rok 2010.
Przewodniczący Rady Gminy dodał, że są to plany otwarte, ponieważ zwykle w trakcie roku pojawiają się dodatkowe tematy. W związku z brakiem głosów w dyskusji poddał pod głosowanie w/w plany pracy.
Rada Gminy przy obecności trzynastu radnych, dwunastoma głosami „za” – jednogłośnie przyjęła plany pracy Komisji na rok 2010, które stanowią załączniki do niniejszego protokółu.
ad.20. W punkcie „odpowiedzi na interpelacje sprawy różne” głos zabrali:
a) Radny Szymon Dunal poinformował, że w dniu 12.03 br. w Dąbrowie Chełmińskiej ma się odbyć koncert chopinowski. Godzina tego koncertu kosztuje Gminę 4800 zł. Gdyby artyści przyjechali grać za darmo, mieszkańcy byliby zadowoleni. Radny zapytał, co w sytuacji, gdy zabraknie środków na realizację innych zadań, czy znajdą się pieniądze na łatanie dziur?
b) Radny Szymon Dunal poinformował, że wałęsające się po Dąbrowie Chełmińskiej psy atakują i gryzą ludzi. Zwrócił się z prośbą o zwrócenie się w tej sprawie o interwencję policji
c) Radny Szymon Dunal poinformował, że chodnik na ul. Chełmińskiej w Dąbrowie Chełmińskiej jest w bardzo złym stanie, nie da się tamtędy przejść. Przypomniał, że Wójt Gminy mówił, że jest to droga wojewódzka i chodnik znajduje się w gestii Zarządu Dróg Wojewódzkich. Radny zapytał, czy Wójt zrobił w tej sprawie jakieś rozeznanie?
d) Radny Andrzej Barczyński zwrócił uwagę na niebezpieczne ubytki powstałe po zimie w drogach asfaltowych.
Wójt Gminy w odpowiedzi poinformował, że ubytki są wypełniane.
e) Radny Roman Zieliński poinformował, że na drodze w kierunku Czarża na górze powstały dwa niebezpieczne garby. Zwrócił się z prośbą o oznakowanie niebezpieczeństwa.
f) Radny Błażej Stankiewicz zauważył, że w Gminie istnieje sport kwalifikowany,. Te zadania realizują dwa kluby w Dąbrowie Chełmińskiej i Ostromecku. Na realizację w/w zadań przyznano konkretną pulę, która wyniosła około 40 000 zł. Radny zwrócił uwagę, że Klub Sportowy w Ostromecku otrzymał tylko jedną trzecią ogólnej puli dotacji, podczas gdy Klub Sportowy w Dąbrowie Chełmińskiej otrzymał około 30 000 zł mając znacznie mniej sekcji sportowych niż Ostromecko. Radny dodał, iż nie rozumie, na jakiej podstawie te środki są przyznawane. Dodał, iż wydaje mu się, że podziałem środków na sport zajmują się osoby niekompetentne.
Wójt Gminy poinformował o sekcjach sportowych w LKS Dąbrowa Chełmińska.
Radny Błażej Stankiewicz zwrócił uwagę, że w sprawozdaniach nie ma informacji o wszystkich sekcjach LKS Dąbrowa Chełm.
Wójt Gminy wyjaśnił, że sekcja piłki nożnej, która funkcjonuje w Dąbrowie Chełmińskiej obejmuje również dwie sekcje dla dzieci i boks. W sumie w Dąbrowie Chełmińskiej funkcjonują cztery drużyny sportowe. Przypomniał, że już wcześniej mówił, by zastanowić się nad tym, jakie zadania ze sportu kwalifikowanego Rada Gminy chce finansować.
Radny Błażej Stankiewicz zaproponował stworzenie regulaminu.
Wójt Gminy poinformował, że komisję powołuje wójt, a regulamin podziału środków na sport jest opracowany i opublikowany w Biuletynie Informacji Publicznej.
g) Wójt Gminy poinformował, że w dniu 9 marca br. odbędzie się zebranie wyborcze Sołtysa Sołectwa Strzyżawa.
ad.21. Przewodniczący Komisji Rady Gminy przedstawili informacje o pracach Komisji w okresie międzysesyjnym:
Radna Ewa Juchcińska – Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia i Spraw Socjalnych poinformowała, iż w okresie międzysesyjnym Komisja odbyła jedno posiedzenie, podczas którego omawiała sprawy związane z tematyką Sesji.
Radny Ryszard Kaczor – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej poinformował, że Komisja w okresie międzysesyjnym spotkała się jeden raz. Podczas posiedzenia omawiano kwestie związane z tematyką Sesji Rady Gminy.
Radny Arnold Drążyk – Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska poinformował, że Komisja w okresie międzysesyjnym odbyła jedno posiedzenie, podczas którego omawiano tematykę Sesji Rady Gminy.
ad.22. Przewodniczący Rady Gminy po wyczerpaniu porządku obrad o godzinie 12:45 zamknął XXXIII Sesję Rady Gminy Dąbrowa Chełmińska.
metryczka
Wytworzył: mgr Dorota Kraska-Wadych - inspektor (24 lutego 2010)
Opublikował: mgr Dorota Kraska-Wadych (6 kwietnia 2010, 15:14:33)
Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1303